It's a total triumph, brimming with humor, heart, sexual heat, political provocation and a crying need to stir things up.

Milk毫無疑問是 Gus Van Sant導演最出色也是最成熟的一部電影。我對這部片的喜愛全部都在他身上,勝過所有演員跟編劇。

以往處理同志題材的電影,不是軟就是硬,幾乎只有兩種面向。軟的是大部分以悲情結局的電影,作過頭的甚至以此博取同情;
而幾乎所有的同志喜劇都是是硬的,大喇喇的賣弄性、身體跟刻板印象,到最後就是搞的很不入流,或就是針對同志族群推展不出去。

Gus Van Sant在 Milk裡面真的是軟硬兼施,身為一個同志導演,他真的很放膽的推銷自己的立場,但同時在處理人權跟政治議題卻是比較軟化的方式。

一開始 Harvey Milk跟 Scott Smith在店門口接吻那場戲就有嚇到我,那場戲的定格就是 08年電影的經典畫面之一,
你似乎可以感覺到導演就是在下馬威,他就是硬生生的推銷他的概念。而之後電影處理政治人權議題幾乎是比較軟化溫柔的態度,
只不過在背後你還是可以感覺到他堅決的立場,這在同志議題的電影中很難得。

另外就是這部電影真的處裡的很客觀,他沒有刻意美化 Harvey Milk, 更沒有刻意醜化 Dan White, 使得這些角色有靈魂,每一個角色都有靈魂。至於 Anita Bryant利用真實人物的影像,來塑造客觀的形象,這個在 Good Night and Good Luck中看過了,所以比較沒有那麼意外。

Gus Van Sant在處理這部電影的畫面也沒有以往他那麼崇尚優美的習慣,配合非常優秀的剪接,電影的前半段的節奏、色彩跟構圖,都是他的電影中最上乘的一部份。

最後就是雖然這還是一部傳記電影,但是很年輕的新秀編劇 Dustin Lance Black可以把這個故事講的很有層次,講什麼的時候就是什麼,而且面面俱到,整個故事的遞嬗,人物出場都很順暢,跟導演真的是搭配的很好。

Sean Penn這次的表現也比他在其他得過獎的電影優秀很多。因為這是一個很難演的角色,他其實沒有特別 showy的場面,Harvey Milk老實說在奧斯卡歷屆演真人的男主角入圍得獎者中,也不算是一個個性或儀態有特別突出的人。
但是 Sean Penn真的演出這個角色的神采跟靈魂,而且很明顯完全是靠他的功力在作後盾,這是一個看完電影之後你去回想,會發現 Harvey Milk的形象在你心中居然這麼深刻的演出,比起過去太多模仿性質的演出,都要讓人印象深刻。

其他的男配角表現跟戲份都差不多,其實很多人都可以特別提出來宣傳,不過片商只推了 James Franco跟 Josh Brolin.

我確實覺得 James Franco演的最好。在前半段他的眼神真的盡是愛意,特別是你面前的人是 Sean Penn我想這不容易。XD
他把這一個大男孩的感覺演的很有風采,最後年紀比較大的演出也很有鑑別力,而且這次真的配合他的個人魅力,把這個演出推向一個很高的地方。A sensitive and all around lovable performance. Who wouldn't want him to be their #1 supporter? :p

至於 Josh Brolin也是很不容易,他的戲份很少,而且 Dan White這個角色最怕就是演成壞人、或者是邪惡,但他沒有,而且酒醉那場戲跟刺殺前那場戲,都可以感覺到他的心理掙扎,是一個很低調複雜的演出。

Emile Hirsch還不錯,不過從 Into the Wild演技被稱許之後,似乎在這片中有點急於表現,像他第一次出場那場戲我就不是太喜歡,比起前面兩個演員,他的表現確實就比較浮。

Diego Luna, Joseph Cross都很稱職。

最後要稱讚的是 Danny Elfman, 去年的他未免也太出色了吧。接連在 Wanted以及 Milk中展現他配樂的另一方面,沒有 Tim Burton電影中那種大而不當、非常誇張、鋪張的風格,我想跟 Tim Burton合作你大概很難不被他荼毒影響。這部片中他的配樂好溫柔悠揚,很多部分都充滿希望。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rfed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()