Essentially forces its audience to identify with those who would be willing accomplices to torture and murder, and delivers a hypocritical message.
Untraceable是那種編劇自以為聰明，自認為懂芸芸眾生想法的電影，他有一個很有趣的前提：兇手在網路播殺人實況，但他並不是直接殺人，當瀏覽人數越多，計數器跳的越快，兇手就加快殺人的速度。所以並非是兇手直接主導殺人過程，我們才是主角，我們點進去的人都是幫兇。於是乎當第一個可憐鬼真的被不斷湧入的人處決掉之後，第二個，第三個更以加倍的速度死亡。
但仔細想想，這種情形真的有可能發生嗎？
殺人並非偷窺，並非散播謠言，好奇心照理來說是不會無限上綱的，當兇手宣布有這個網站，有這個規則，第一次大家因為好奇點進去看，這都算正常。但真的有人死了，真的因為不斷湧入的人潮而讓被害者加速死亡，下次還會這樣嗎？電影就是這樣，人反而越來越多。但我們捫心自問，屏除掉你本來就不敢去看的，當你知道你可能成為幫兇，影響到的是一條活生生的生命，你的好奇心還會凌駕在道德良知之上嗎？也許是我還願意相信這個世界，我相信大部分的人是會多加考慮的。所以編劇憑什麼把我們都歸類成這樣的人？他憑什麼這麼憤世嫉俗？網路問題雖然日益嚴重，但應該還不到這麼窮途末路的。編劇並非在杞人憂天也非警示，他只是在強加一個偽善的道理。
劇本是本片最大問題，但導演也要承擔若干責任。從過往的片子來看，雖然品質不一定高，但 Gregory Hoblit是一個非常會講故事的導演，怎麼會走著走著就跌跤了呢？這片真的導的非常鬆散，故事也講的零零落落的。
自從 Unfaithful之後， Diane Lane已經被公認是一個有演技實力的演員，在本片中他依舊表現的很不錯，你可以看的出來他很入戲，很認真的投入演出，有些時候我甚至覺得她太入戲了。不過還是希望他繼續維持演技水準，最重要的是，快接到好戲吧！
5/10
全站熱搜
留言列表
Dear Rfed (2)