Works in early spurts, but apparently Shyamalan ran out of ideas once he came up with his uniquely insidious killer.

優:

1. 電影最大的噱頭”群體自殺”這點確實是玩的很徹底也很有新意。

其實預告中的女生拿髮髻刺喉、工人從大樓墜弱這些在電影裡呈現出來效果都沒那麼好。

但普林斯頓吊滿死人的樹就真的很震撼,有影史最佳驚悚畫面的感覺。另外男主角好友車禍之後沒死,但依然拿碎玻璃割腕也很震撼, 有種真的無能為力、求死意志太濃厚的無力感。眾人皆連撿地上的槍自殺,串聯成一個恐怖的自殺網路,非常的懾人。

2. 植物感受到人類的惡能量,生氣、爭吵、忌妒等,真的受不了不得不反撲。惟有愛跟諒解才能解決一切(雖然這很cliche)。這真的是非常非常棒的驚悚題材,Shyamalan 可以想出這樣的故事表示他還是很有對題材的敏感性。

3. Mark 是沒有演的多好,甚至因為導演鏡頭捕捉方式讓一些人覺得表演方式有問題。但他是可以演這樣的戲劇溫柔男角色的,他的線條變的很柔和,聲音也講的很溫暖,期待 The Lovely Bones裡的演出。

缺:

1. 前面雖然小缺點不斷,但總是有營造出氣氛跟故事的流暢性,沒想到奈導故事寫到一半不知怎麼收尾,只好趕快端出一個瘋女人,然後草草以 "愛" 結束一切,膚淺隨便至極讓人傻眼。

2. 人物刻畫太草率了。
  
莎瑪蘭並不是不會寫/導愛情故事,The Village裡面 Joaquin跟 Bryce刻骨銘心的愛以及William Hurt 跟Sigourney Weaver禁忌含蓄的兩種愛都很吸引人。

The Happening照理來說重點也是放在主角兩人的愛情,可是大部份注意力時間都被驚悚畫面/氣氛搶走,支離破碎的經營兩人的關係讓整段感情並沒有太多同理心,從主角完全變成配角了。

3. 除了自殺場面外,莎瑪蘭導這部戲完全沒有新意,幾乎全部都是過去作品的影子,這部片甚至是 Signs的翻版。

把電視機定在畫面中間播放→Signs出現很多這種畫面。

跟瘋女人的餐桌戲跟 Signs裡面一家四口的餐桌戲取鏡角度一樣。

發言者A對著群眾講話,鏡頭穿梭在人頭之間,這跟The Village裡面,William Hurt說服村民的場面一樣。

帶著防毒面具令人發噱的兩個女人畫面跟 Signs裡面叔姪三人帶著錫箔帽如出一轍;躲在浴缸避難的一家人跟 The Village裡面村民躲在地下室的取境方式一模一樣。

The Happening跟 Signs一樣最後都把戲收在郊外小屋裡,最後都要踏出門口才能解決事情。

甚至連 James Newton Howard的配樂都跟 The Village時一樣,找個女小提琴手來搭配。

4. 導演導戲出現很大問題,這部片是完全按時間拍戲,前面很多時候人物講的對白跟表情完全不適合,很多場景氣氛也都沒做足,看起來非常尷尬,後半部份好多了。

5. Zooey Deschanel 真的演的令人髮指的爛。

6/10

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rfed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()