It's not the masterpiece we've been waiting for, but Australia is still an ambitious, at times even awesome, movie experience.

好萊塢這幾年來只要是想拍以異國文化為背景,述說一段時代的故事大片,就一定會失敗。

舉例來說 Memoirs of a Geisha, Apocalypto都是這樣的例子。
Geisha的故事講到最後跟藝技根本無關,只是一個女人的肥皂故事,而他剛好是個藝妓;Apocalypto也是用瑪雅文化來當幌子,骨子裡講的也是只是一個獵殺與追殺的通俗故事,到底瑪雅文化是怎樣?你看完也不會更了解一點。

這些錯真的都很容易犯,因為純粹講異國文化發展的故事,很難單純吸引到美國本土觀眾,你一定要植入令人有興趣、汁多味美的故事。但常常因為這樣顧此失彼,故事發展跟初衷越離越遠。

Australia其實也是一個這樣的例子,只不過他失敗的成分稍微少一點。

要講澳洲原住民的辛酸史,其實最好的方法不是應該就是整片都找原住民來演(像 Apocalypto),徹底的把焦點都集中在他們身上嗎?

但因為市場關係,沒辦法還是要運用通俗的男女主角故事來包裝。而且這個原住民的例子真的很難單純用一個完整的故事講完,
畢竟他是一個長期的過程,而且只是一個現象,並沒有政府一再打壓,而原住民誓死反抗的正反對決。

你只能藉助其他的故事來順帶發揮,但因為你的主旨還是在講原住民,一個短期故事不能發展完的前提,所以這部電影最為人詬病的現象就出現了:一直演演不完,演到最後亂七八糟,跟原住民完全無關,結束在男女主角的故事上,那原住民呢? 

用片尾的字卡來帶過。

片子一開始進入時其實是跟中旨最接近的,但即使如此我覺得還是不夠,只用一個原住民混血小孩來代替全部,說服力跟力道都不夠,關於原住民文化也是淺嚐而止,至於片中從頭到尾一直不斷提到的"唱歌、夢、說故事",我也不是太懂到底真正的意義在哪?

不過基本上這仍然是一部拍的很好,只是可惜了的片子。
各項技術都很優秀 (雖然沒有一項達到頂尖),片子的前半段真的拍的讓人醉心,男女主角因為畜牧趕牛,橫跨整個澳洲,一路相知相惜的過程,真的很有歷史大片的感覺。

      犇犇犇犇犇犇
更別提犇犇犇犇犇犇←這場戲 :p 是今年電影中整體水準最高的幾場戲之一。
      犇犇犇犇犇犇

Nicole Kidman真的要好好的找一下自己身上到底什麼時候沾了屎,怎麼電影怎麼拍怎麼不對。讓人洩氣的是這些片中他真的也都夠努力了,無奈就是會有人出錯,而且錯通常不在她。

這部片基本上他也給了一個非常直得稱讚的表演,我還是不喜歡她刻意放輕、營造嘻笑輕鬆情境的演法(一如在冷山前半段,或是Fur, Margot這些輕喜劇),要嘛你就真的放開來演項紅磨訪那樣,我看的還不會這麼憋。但只要她徹底釋放出情感,放出來演的部分我全部都覺得很好,例如本片中趕牛那場戲透露出她的堅毅、其他部分對於愛人跟小孩的情感,我都覺得演的很好,很認真。

其實這是一個我覺得ok演的水準之上,可以入圍最佳女主角的表演。

至於 Hugh Jackman, 演到這部片他就已經賺到,這部片真的徹底的在釋放一個他就是 masculine這個定義的的代表,不管是角色的設定,故事的發展,鏡頭給予他的意像,好像這樣就是一個古今中外男人的代名詞,不管誰在他身邊,都不敢講自己有多性感、多有氣概、多麼瀟灑。

所以演技就隨緣了 :p
這個人平常再演戲的時候你不會覺得有太多問題,但遇到比較 heavy的東西他就是演不出來,也不是演的爛,就是演不出來,好像哪裡堵住了一樣。
就像是在 The Fountain裡面他必須有很強烈的情感一樣,他很認真了,就是差那麼一點。這部片也有幾場戲他遇到這樣的情況。

他應該要趕快去拜 Julianne Moore為師,領悟 overact的要領到底在哪裡。 :p

這部片真的是很久以來難得又出現這種大片的作品,很可惜他的題材真的不是很好發揮,所以成功的效果有限。

7/10

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rfed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()