Things are happening too fast to be convincing, and the romance  between Ann and Harris hardly seems worth a lifetime of regret, or two hours of your time.

結果還是比想中差了。

當這部片決定把自己變成瀕死老女人床邊的冥想,夢囈,甚至更糟加入意識流的意象,在過去跟現在間不斷跳回,就已經失敗了一半。

完全就忘記著墨在人物的動機及角色的刻畫。

這部戲直到跳水那段宣告真正開始,但這邊已經開演八十分鐘,距離結束只剩半小時。
前八十分鐘就在過去跟現在間來來回回,但其實根本演不了什麼,每一段總是如此的短,各在每一小段丟出問題或疑惑,然後等待下一段解答,但事實上並沒有對應到太多。

什麼是刻骨銘心的愛,在Ann跟Harris之間根本完全看不出來。天知道這兩人到底發生了什麼事情讓彼此值得擁有對方的星?若是抽掉Buddy在兩人之間的關係,這段感情更顯得莫名奇妙。

由於這對段感情毫無深刻刻畫,以至於後來的故事毫無說服力。

這部戲對人物的刻畫實在太淺了,在角色的選擇跟動機上表現都只有皮毛帶過,讓人物跟著故事跑,還來不及反應就得往下一幕戲走。

老實說這部戲真的有生命的角色只有兩個:
第一個就是悲劇收場的Buddy, 但也是真的關鍵角色才沒被埋住。第二個就是Ann的女兒Nina, 唯一一個因為故事出現「選擇」的角色。其他的角色在看電影之後幾乎記不起來他們的性格是怎樣,這個角色在幹麻。

八十分鐘過後人物總算稍微動了起來,這部電影總算也才知道他要講什麼。

還不是就有關你當下的選擇,面對生命的態度。

好在電影知道他要講什麼,最後才收了不錯的尾。
讓Ann因為Lila的拜訪對年輕的事寬心而安然面對死亡;讓Nina知道選擇的重要而面對事實。

但如同前面所說的,在揭示結局之前,根本沒演到這些,所以結局的建立立碁還是少了,雖收的不錯,但還是不穩。

也因為角色的貧弱,限制大部分演員的演出。

Claire Danes已經逐漸喪失一個演員的風采,在這部片中他甚至沒有女主角該有的吸引人的光芒,但他還是在有限的空間下努力著,有幾場戲發揮的還不錯,但一樣,角色太薄弱使得這些情緒發揮沒有共鳴。

Hugh Dancy沒有想像中好,但因為這角色太過於複雜,使得他沒辦法演出層層分明的質感,大多用同一種方式帶過。但跳水前往回望的那個眼神演的真好,充滿怨,愛與無奈。

其他演員幾乎沒有發揮空間,Vanessa Redgrave只有在Meryl Streep客串那場戲上激出演技火花。

Patrick Wilson, Toni Collette, Natasha Richardson都被套在劇本的小圈圈裡了。

Glenn Close唯一一場發飆戲,演的實在很差。

這部片拍的很美,氣氛很悠揚,Kaczmarek的配樂很動聽,但看完卻讓人毫無感覺。

5/10

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rfed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()