Rfed

證明 James Cameron是神的證據就是 T2, 我可以想到一百個點來證明這部片絕對是滿分中的滿分，經典中的經典。

但我現在當然要簡單講。:p

1. 先不論故事的價值跟深度，光從動作場面來看，現在的標準去衡量仍然綽綽有餘。
a) John騎機車，終結者來救他，T-1000跟在後面。
b) T-1000到醫院追殺 Sarah, 終結者來救，Sarah逃出醫院。
c) 電腦公司大戰
d) 最後的鐵工廠一戰

全部的動作場面井井有條，現在看來還是緊張刺激。當然要提的是夾進去的文戲。

2. 文戲
這片最大的文戲就在於 John跟終結者的感情。一個小男孩跟機器人的感情，沒錯，這不是變形金剛的版權。這部電影成功的營造了從無到有兩人之間的感情，這是有血有肉的，並不是變形金剛那樣粗淺的。
更精采的是阿諾飾演的終結者的逆轉，從第一集的冷血殺人機器到第二集忠心不二的忠僕。
最後終結者必須犧牲自己來拯救世界(未來)，真的是全世界的小男孩都哭了。阿諾真的是接到了一個無敵好的角色，就是這個角色讓人愛他，讓他存在到現在。

3. 時間
現在電影的時間觀念大致上有三種流派。

a) 平行世界。回到過去改變，會創造出新的平行世界。ex: Star Trek
b) 單一時間軸，可做時空旅行，但未來無可改變，大致上就是命中注定的概念。ex: Time Machine
c) 單一時間軸，但未來可改變。時間軸採用類似回授的概念，也就是在過去做出某種變化，未來會同步產生某些變更來「吸收」掉這些變化。而那個回到過去的旅行者變成是時空旅行的「例外要素」，他不需要符合時空的邏輯。ex: Terminator 系列、Frequency、Kate & Leopold

終結者系列因為牽扯三集，未來被改變過好幾次，所以想起來會比較複雜。但簡單的概念就是 Frequency, 在過去殺掉壞人，未來的他馬上會消失，這就是被「吸收」掉了，去搞懂他就比較容易了解。
我個人是比較喜歡平行時空的概念，比較有系統秩序好思考，但一次出現太多平行時空還是很容易混淆。c種的時空理論我覺得實在有謬論存在。

4. 90年代之後電影的技術其實蠻成熟了，像 T2大致上就不太有時間的痕跡，當然他是砸了上億來拍，又有一個好導演。但基本上拍片的邏輯跟現在差不多了。80年代的電影現在看來就真的會感覺「很舊」。
所以我覺得 T2更經典的地方在於他十年後可以看、二十年後可以看，可能五十年後還是可以看。

5. Sarah在準備殺掉 Miles Dyson - Skynet的創始者時，出現一點猶豫，這個猶豫當然有不狠心動手，但還有眼前的這個人其實還沒犯罪，是未來的他才會造成禍害，該殺嗎？
沒錯，就是 Minority Report的觀念。人家也是十幾年前就演出來了。
雖然這個故事 Philip K. Dick更早之前就寫出來，但 James Cameron還是率先用進去。

6. Edward Furlong
這是他的第一部片，是被星探相中的。在片頭以 introducing來介紹。這部片他跟阿諾缺一不可，無法去判別到底誰比較重要。

現在再看其實有覺得真是個死小孩 :p 但真的太成功，Edward Furlong真的演的太自然有魅力，我覺得這角色也是「男孩」角色的經典作。

7. Robert Patrick年輕時好帥。但其實我沒有很怕 T-1000 :p 我還比較怕第一集的 T-800

8. 我想不到了。XD 反正就是這麼經典、這麼好看、一輩子回味無窮。