Rfed

我雖然是從小看終結者系列長大的，也算是個迷，但這集我沒有進電影院看耶，是後來租片回家看的，只能說六年前我沒有在在乎暑假片吧。XD

當然這一部不管從哪個角度來看，都不能跟前兩集放在同一個水平，片子沒有沒有最後面，真的就只是狗尾續貂的續集。
而且雖然跟前兩集一樣，大部分的劇情都是逃難，但不知道為什麼第三集就可以把他演的像在砸錢玩特效、動作場面，好像劇情一點都不重要似的。

不過還好有最後面，這兩編劇組合(也是T4的編劇)巧妙的逆轉了前兩集的時空概念。(當然也因此影迷抱怨 T3根本不屬於終結者系列)

之前有說過 T1跟 T2在時空概念是屬於可以回授的，但在 T3編劇把他逆轉成命中注定無可避免的結果。

也因此導致以下幾點：

1. 審判日必然會發生，不管回到過去做任何努力，也只能延後其發生而已，並不能改變任何事實。
2. John Connor確實就是救世主，不管他有多麼不想要，這件事必然發生。
    題外話的是，T3裡面 John曾經自暴自棄，覺得自己為什麼是這種命運？的確，如果你知道你是未來的救世主，但是你現在卻什 麼都不能作，你只能靠著這個意念支持你活下去，這有多困難呀！

我認為編劇把時空觀念逆轉成這樣其實是有好處的。

a. 你可以把審判日寫死，必然會發生就讓他發生吧！不用以後的續集(如果有的話)都一直圍繞在怎麼剷除天網，怎麼避掉審判日。
b. 把審判日寫死，讓 John Connor成為未來的救世主，這樣以後的續集(如果有的話)就不會是又派終結者來殺 John, 因為 John成為終結者是必然的結果。

當然時空觀念改掉就跟原來的終結者系列不同口味了，但不改就會拍不完，演不停沒有結果。所以其實最好的方法還是讓他結束在 T2就好了，後面的續集真的都不必要。

但又回到這集，最後 John在避難室才恍然大悟自己真的就是救世主，是未來人類的一展明燈，那時候真的會肅然起敬，講了二十多年的救世主，突然真的讓你看到，有感覺了起來，好像看到一個什麼東西突然有生命了一樣。

第三集有很多莫名奇妙又好笑的選擇，多半在選角。 :p

Nick Stahl
找 Nick Stahl來當然是因為他跟 Michael Biehn長的很像，而我也是很早就喜歡 Nick Stahl的，所以很支持。
但他最大的問題就是還是(當時)太孩子氣，你真的會懷疑這個毛頭小子就是所謂的救世主嗎？真的是派頭不夠。

相比之下當然 Christian Bale當救世主就有派頭多了。

Claire Danes
Claire Danes真的是好令人不解的選擇跟決定喔。 第一你會懷疑記憶中的茱麗葉為什麼會變成眼前的歐巴桑？第二為什麼是歐巴桑了她的造型還不弄年輕一點？第三他跟 Nick Stahl真的一點都不配。完全不能說服觀眾他們就是未來的救世主組合。

除此之外她也演的不好。這個選擇另人不解的程度我想也擊垮了 Claire,因為她就死不回來演 T4了。

但換成 Bryce Dallas Howard跟 Bale差好多歲，這一對明明就是要同年齡的...

Kristanna Loken
這個 T-X強的跟鬼一樣就不用說了，設定完全走味了。還找一個無名小卒、演技也爛的人來演，真的很莫名奇妙。
以這部片的條件，起碼可以找來同性質的 Charlize Theron來演阿。 XD

所以 T3真的只是在賣阿諾呀，看到他，真好～